为什么佛山的紫外线很强？

一、为什么佛山的紫外线很强？

紫外线的强弱主要与臭氧层厚度有关。

其他有关因素：太阳高度、海拔高度、天气等因素，还有臭氧层厚度（臭氧可以吸收大部分紫外线），还有其余大气成分（如二氧化碳）对紫外线的反射 。主要因素是臭氧层厚度，如果没有臭氧层，那么人类将没法生存，长期暴露在紫外线会导致皮肤癌等疾病。

紫外线强度分为5级：

1级最弱，通常表现为下雨；

2级较弱，通常表现为阴天；

3级中等，通常表现为多云，偶尔能从云中看见一点太阳；

4级较强，通常表现为晴天；

5级最强，通常表现为天气特别晴朗

二、杭州紫外线为什么很强？

夏天的杭州气温也是随日期也节节升高，太阳光十分强烈，紫外线系数相当高。如果坐在靠窗位置，建议做好防晒工作。不过到哪里紫外线都很强的。除非你不出门，就不会被嗮到。

杭州的水土还是挺养人的。我们这边很多外地的来到杭州皮肤都变好了。

不过这也因人而异的啦。

三、云南不热紫外线为什么很强？

云南紫外线强是由于云南的气候特点所导致的。

云南气候基本属于亚热带高原季风型，立体气候特点显著，类型众多、年温差小、日温差大、干湿季节分明、气温随地势高低垂直变化异常明显。

滇西北属寒带型气候，长冬无夏，春秋较短；滇东、滇中属温带型气候，四季如春，遇雨成冬；滇南、滇西南属低热河谷区，有一部分在北回归线以南，进入热带范围，长夏无冬，一雨成秋。

在一个省区内，同时具有寒、温、热（包括亚热带）三带气候，一般海拔高度每上升100米，温度平均递降0.6°C～0.7°C，有“一山分四季，十里不同天”之说，景象别具特色。

四、都说昆明的紫外线很强？

确实很强

虽然阳光暖暖

是一件很惬意的事，

但阳光总是与强紫外线相伴！

全省大部地区

紫外线等级为五级（很强）！

气象部门数据显示：

最近几天，

昆明的日最高气温逼近28度，

而下午的相对湿度只有20%左右，

紫外线强度很高。

五、广东的紫外线很强吗？

广东大部晴热为主，紫外线强烈，外出需注意防暑防晒。

近来，我省大部晴到多云，大部分市县有（雷）阵雨局部大雨或暴雨。最高气温：南部沿海：30℃～32℃，其余大部分市县33℃～35℃，中北部的部分市县及雷州半岛有35℃左右高温。

关注和建议：1.天气较炎热，户外活动注意防暑降温、及时补充水分。2.午后易发雷雨，注意防御雷电及雷雨时伴随的短时大风影响。

六、云南的紫外线很强吗？

确实很强悍，我是亲身体验过了，我来了1年，明显感觉这边的人皮肤较黑，而且肤质也不是很好，我自己也感觉虽然才20多度的温度，可是在太阳地下走走路能把我热的够呛，比30多度感觉还要热，难怪好多人出门都带伞，自己感觉不说，我带一个本地朋友回家，她说那边的人太白拉，皮肤太好了，看的水灵灵的，还有我一回家，朋友说我晒的跟非洲鸡一样，你说强悍不，再权威点说，昆明地处高原，海拔很高，相对紫外线就要比东部地区高出不少，我一个朋友在我我家那边化妆品做不下去了，亏损严重，可是来昆明做化妆品，1个月纯收入能达到2W多，这点也能间接的说明昆明紫外线很强悍，不知道我的回答楼主满意不？

七、拉萨的紫外线很强吗？

拉萨的紫外线是很强的，自然界的主要

紫外线光源是太阳。太阳光透过大气层时波长短于290×10^(-9)米的紫外线为大气层中的臭氧吸收掉。

八、丽江的紫外线很强吗？

丽江位于中国云南省，由于地理位置的高海拔和阳光照射的特点，紫外线辐射相对较强。在高海拔地区，由于大气层较薄，紫外线的强度会增加。此外，丽江地处云南高原，阳光充足，所以紫外线辐射也相对较强。因此，如果您计划前往丽江旅游或长时间在丽江居住，建议采取一些防护措施，如涂抹防晒霜、戴帽子、穿长袖衣物等，以保护皮肤免受紫外线的伤害。此外，还可以选择避开中午时段阳光最强烈的时间，寻找阴凉处休息。

九、为什么有时候下午紫外线很强？

一般一天中的上午10点到下午4点是紫外线最强的时候。

紫外线的强弱还与环境、季节呈相关性，比如一年四季中的春末和夏季是紫外线最高的时间。地理环境和周围环境也影响紫外线的强弱，例如海拔越高紫外线越强，西藏地区的紫外线就要强于华北等平原，处在海滩、雪地这样的环境中紫外线也是较强。再者城市高层建筑的墙面、幕强玻璃、汽车玻璃、地面硬化这些因素都会影响紫外线的强弱。

所以日常的防晒非常重要，紫外线可以引起光敏反应，皮肤晒黑以及皮肤光老化。平时可以用防晒霜、遮阳伞、墨镜、太阳帽等方式来防止紫外线的伤害。

十、飞机上的紫外线很强吗？

　　“高空紫外线辐射异常强烈。因此，在搭乘飞机时如果能将遮光板关闭，可以减少一半以上的辐射。”昨天，微博上一个有关乘机减肥的帖子广为流传。记者向航空公司的医生求证后获得了肯定答案。不过，复旦大学公共卫生学院副院长周志俊表示，十多年前，也曾经流传过“乘一次飞机受紫外线辐射危害相当于20次X线照射”的说法，是缺乏科学依据的。